O tradeoff de Chapeuzinho Vermelho

Coluna feita para a revista Élégant, publicado na edição 6 - 2010. Também saiu no Jornal LONA (número 592) do curso de Jornalismo da Universidade Positivo

Você conhece a história da Chapeuzinho Vermelho? Se a resposta for não, pare imediatamente de ler este texto. Você tem três opções: ir conhecê-la e voltar a ler esta coluna, simplesmente desistir e virar a página ou continuar a ler e não entender nada (mas, sinceramente, acho pouco provável que alguém não conheça tal história). O ramo dos investimentos é parecido com a história da Chapeuzinho, mas com algumas ressalvas. Focaremos o meio da história: o lobo-mau, o caminho mais longo e o caminho mais curto. A diferença é que, ao invés do lobo lograr a Chapeuzinho e se disfarçar de vovó, nesta história aqui ele pode atacar a menina no meio do caminho.

O lobo nada mais é do que o mercado. De fato, ele o pode influenciar a seguir o caminho mais curto e arriscado. Porém, quem possui o controle de assumir a decisão é você. Durante a vida, todos nós passaremos por várias escolhas conflituosas. A Chapeuzinho teve de optar por um dos caminhos, e nós também o faremos, mas em várias ocasiões. Lembra-se da escolha no começo deste texto? Se você não conhecia a história, você escolheu uma das três opções. Economicamente falando, estas “escolhas conflituosas” são denominadas tradeoffs. Isto é, você está abrindo mão de algo para ganhar outro.

Para realizar um investimento, você passará por inúmeros tradeoffs, e é aqui que entra o caminho longo, o caminho curto e o nosso lobo-mau. Peguemos como exemplo a escolha de uma profissão. A grosso modo, o ser humano um dia deverá optar por um dos caminhos: entrar para uma faculdade e percorrer um longo e árduo caminho (caminho longo, porém mais seguro) ou não realizar uma graduação e tentar ganhar dinheiro de qualquer outro modo (caminho curto, porém muito mais arriscado). Dentro desse contexto, há o lobo: o mercado. É ele que determinará quem conseguirá completar qualquer um dos caminhos. E o mercado, atualmente, está extremamente seletivo.

Pouco tempo atrás a opção do curto caminho não era tão arriscada como hoje. Existem muitos casos de quem não fez faculdade e conseguiu obter um excelente status profissional. Quer melhor exemplo do que os jogadores de futebol? Poucos conseguem se tornar o que realmente pretendem. O jogador do Santos, Neymar, é um grande exemplo de quem teve sucesso ao fazer a opção pelo caminho curto. Com 18 anos de idade, o jogador ganha R$150 mil por mês tem um passe avaliado em mais de R$50 milhões. Ele conseguiu passar pelo lobo, mas e quantos meninos ainda estão tentando?

Investir no caminho mais longo dá um retorno praticamente certo. É claro que também é preciso empenho por parte de quem opta por ele. O mercado está cada vez mais seletivo. O lobo olha frequentemente para o caminho mais longo com uma fome voraz. Não é à toa que o setor educacional cresceu nos últimos anos. Cada vez mais pessoas optam pela faculdade pois há grandes chances deste investimento dar um retorno financeiro e profissional de acordo com suas expectativas. É por isso que hoje não basta apenas se formar, mas sim ter qualificação e ser um ótimo profissional.

Quem investe quer retorno, independente do caminho a ser escolhido. Portanto, quando você passar por um tradeoff, analise minuciosamente suas opções. São diferentes circunstâncias que nos fazem escolher o que achamos ideal. O exemplo dado foi referente ao plano profissional, mas a teoria vale para tudo: do horário em que você decide acordar (dormir até mais tarde e descansar ou dormir pouco e ir para a aula?) até o quanto de dinheiro você quer investir em ações (investir muito ou investir pouco dinheiro?). Você sempre estará abrindo mão de uma coisa para obter outra.

Esteja atento. Se o caminho escolhido não der certo, você ainda pode optar por outros caminhos. Seja por um lado ou pelo outro, você estará correndo riscos. E é preciso correr riscos. É o tamanho deles que está em jogo. A Chapeuzinho optou pelo caminho curto, mas ela não estava suficientemente equipada para combater o lobo em um eventual ataque. Esteja preparado.

As pessoas deveriam ler mais Exame.

Pois é.

Não é querer fazer propaganda da revista. Você pode ler outras coisas também.
Mas velho.
As pessoas poderiam ter muito mais argumento se lessem a porra da Exame!

E não é só na questão econômica.
(Embora, na maioria das vezes, seja)

É tudo! Você enriquece culturalmente, você aprende, você se torna uma pessoa foda!

Mas as pessoas insistem em continuar na sua pequena e miserável vida, achando que são as mais fodas do universo.
CRESÇAM!

Não quer ler Exame? É caro? Leia jornal!
Não tem dinheiro nem tempo pra ler?
Arranje!

Não gosta de manusear páginas? Leia na internet!
Tem uma penca de site!
http://portalexame.abril.com.br/
http://www.folha.uol.com.br/
http://www.uol.com.br/
http://www.terra.com.br/portal/
http://www.gazetadopovo.com.br/
http://www.folhadecampolargo.com.br/

LEIAM! APRENDAM!
SE TORNEM BRASILEIROS FODÕES PORRA!
_________


E leiam esse texto do Matheus Lara CLICANDO AQUI que eu achei mó foda também.

Uma semana de atualizações.

Buenas! Bom, assunto pra postar no blog eu tive de monte, mas tempo para isso eu quase não tive.

Enfim. Fiquei afastado do blog devido à uma viagem realizada para São Paulo/SP entre segunda e quarta-feira. Fui, em excursão pela Universidade Positivo, visitar o encantador Museu da Língua Portuguesa e, depois, gravar dois Programa's do Jô. Sobre isso, falarei mais tarde, talvez na segunda, mas adianto que as melhores entrevistas foram da dupla Zezé di Camargo & Luciano e de um dinamarquês brasileiro músico especialista em café.

Modelo posando para foto em frente à Estação Luz.
(A ideia era colocar uma foto dentro do estúdio da Globo, mas ainda não obtive acesso a tais fotos)

Antes disso, no domingo, 25, fui a um dos melhores atletibas da minha vida. Um puta de um jogo tesão. Pobre amor, que foi ao Couto para ver o time perder. O melhor foi que o gol da vitória saiu no final, logo ficamos um tempo no estádio comemorando. Antes disso os torcedores dos dois times tiveram seus momentos de comemoração, afinal as duas equipes ficaram na frente. Detsaco também a festa maravilhosa que a torcida alviverde proporcionou. VAMOS EM BUSCA DA VITÓRIA!

Foto: site oficial do Coritiba

Por ficar algum tempo sem contato com notícias de qualquer gênero, ontem meu amigo Douglas, que faz Economia na UFPR comigo, contou-me sobre o pronunciamento do nosso digníssimo governador Roberto Requião, no qual o mesmo acabou relacionando o número de homens que possuem câncer de mama com o aumento de homossexuais.

Por fim, semana passada tirei umas fotos bem legais aqui na frente de casa. As postarei no meio da semana que vem.

Fotos

Como há muito não posto, e como o empenho para escrever, hoje, não é dos grandes, seguem algumas fotos que tirei nestes últimos dias.

PS: A primeira e a terceira foto são minhas primeiras usando do artifício fotográfico Manual. O resto é tudo Automático.

Tênis.


Sistandad.

Reunião econômica.

Tomando sol.

Studium - um cemitério.

Barack Obama: Nobel da Paz 2009

É. Esse é o ganhador do Prêmio Nobel da Paz em 2009.

Alguns dizem que ele foi merecedor.
Outros condenaram a decisão.

E aí?
Minha opinião: o Nobel da Paz não é um prêmio que se fica distribuindo a um presidente que acabou (por assim dizer) de ser eleito. Obama não completou um ano de seu mandato. O último presidente americano que ganhou esse prêmio - fora Carter, que recebeu o prêmio em 2002, 20 anos após o seu mandato - foi Thomas Woodrow Wilson, em 1919.

Achei precipitada a decisão. Embora eu goste do Obama, acredite no seu potencial e no que ele pode fazer, ele está dando início ao "processo de paz" e desarmamento nuclear.
Como disse FHC em entrevista para a CBN, o prêmio foi simbólico, baseado nas expectativas pelos próximos passos desta busca pela paz.

Sinceramente, há muito mais pessoas que mereceriam este prêmio. E foi algo arriscado. E se, por acaso, daqui 2 anos, Barack Obama tenha que invadir um país? Como é que fica? Diremos, no futuro: "Ele não tinha ganho prêmio Nobel da paz?"

A moda agora é FarmVille.

Para alguns cidadãos da pequena e pacata cidade de Campo Largo se distrairem neste período de férias suínas, nada melhor do que cuidar de uma fazenda. A moda agora é jogar FarmVille, um aplicativo simples, mas viciante. FarmVille é um dos 1400 aplicativos presentes na badalada rede social norte-americana Facebook, que já tem mais de 58 milhões de usuários pelo mundo.

A ideia do FarmVille é simples: ganhar dinheiro com o que você planta para fazer sua fazenda expandir. Um dos objetivos é avançar de nível. A cada nível alcançado, mais opções de plantação, árvores e animais você tem. Como qualquer jogo, o vício provém da ganância de alcançar mais um nível. Porém, o FarmVille tem um "quê" a mais: é preciso analisar o custo-benefício de cada tipo de produto à plantar e, assim, obter mais lucro.

Entendendo melhor: você pode escolher em comprar sementes de soja (custo de 15 moedas), plantar e, após 24 horas esperando (em tempo real) você colhe a soja e vende a 65 moedas. Seu lucro seria de 50 moedas . Você também pode escolher em plantar morango, cujas sementes custam 10 moedas. Porém, o morango cresce mais rápido e, após 4 horas, você deve colher para vender a 35 moedas. Se você plantasse morango por um dia, seu lucro seria três vezes maior do que a soja. Ninguém precisa ser economista pra saber qual é o melhor custo-benefício.

Mas... há sempre um porém (este já é o terceiro): como em uma plantação normal, se você não colher, você perde o que plantou e leva prejuízo. Há muito mais vantagem para quem fica 24 horas por dia online em plantar morango. Já quem não pode ficar todo este tempo, ou tem outros afazeres, a soja é o melhor caminho para o lucro.

É claro que, assim como eu disse anteriormente, há outros produtos com diferentes valores de compra, venda e horário para colheita. Não há clima seco demais ou tempo com chuvas abundantes para estragar com toda a sua colheita, assim como acontece com os agricultores reais. Também não é necessário plantar o que o mercado está precisando e muito menos ocorre alteração de preços pelos diversos fatores externos. Todavia, FarmVille é um ótimo exercício econômico. Assim como em muitos aspectos da vida real, cabe a você decidir o que fazer para alcançar o melhor lucro e a ter a menor despesa.

Obs.: O agricultor virtual Wiston Correia divulgou em nota que pretende começar a plantar arroz.

$ por trás de vampiros e lobisomens.

Hoje fui visitar minha tia na capital paranaense. Antes de chegarmos ao apartamento dela fizemos uma para no Shopping Barigui, destino Livrarias Curitiba. Minha irmã queria comprar o Amanhacer, último livro da saga Crepúsculo. Eis que comecei a refletir.




Não, não irei questionar o romance de uma humana com um vampiro, seguido de perto por um lobisomem ciumento. Podemos deixar o debate do enredo para uma outra hora... ou não.

O fato é que o livro custava R$49,90 quando foi lançado em português. Hoje ele encontra-se por R$39,90. Nas Lojas Americanas o preço atual é de R$32,10. Mais tarde este valor com certeza caíra ainda mais. Com a venda do livro, o estabelecimento que vende o produto deve lucrar, a editora deve lucrar, a escritora deve lucrar e até mesmo mais pessoas por trás, como empresários, devem receber certa quantia.

A pergunta que fica é: quanto realmente custa um livro? Ou seja, sua produção.

Realizando uma rápida pesquisa, descobri que o preço da produção de um livro é composto a partir do número de páginas por exemplar, cores de capa e do "miolo", papel utilizado e o tamanho da tiragem. Quanto menor a tiragem, mais caro fica cada exemplar. Um livro de 112 páginas, com tiragem de mil exemplares, não sai por menos do que R$1,50 por exemplar. Se constatarmos que Amanhecer tem 576 páginas, e sua primeira tiragem foi de 400 mil exemplares apenas no Brasil, podemos imaginar que o preço de produção de cada exemplar foi de, no máximo, R$8,00 ou R$9,00.

Levando-se em consideração apenas a primeira tiragem do livro (em que cada exemplar custava R$49,90), obtemos a significativa quantia de quase R$20 milhões. Este valor não é um dado oficial, ele foi calculado por mime, portanto, pode variar para muito mais. Vale lembrar que metade desta tiragem foi vendida antes mesmo de o livro chegar nas lojas. Podemos pensar que todos os exemplares desta primeira tiragem foram vendidos em uma ou duas semanas. E lembrem-se: esta pseudo-quantia equivale apenas para a primeira tiragem do livro em território nacional.

Pois bem. Este dinheiro é, no final das contas, repassado direta ou indiretamente para a gráfica que produziu os livros (a qual deve pagar seus funcionários e obter lucro), para o estabelecimento que vendeu os exemplares (o qual também deve pagar seus funcionários e obter lucro), para as editoras, tanto do original, como a Intrínseca (responsável pela produção dos exemplares brasileiros) e, por fim, para empresários da autora e para a própria Stephenie Meyer. Isso que não estou levando em conta os serviços contratados secundariamente, como o transporte dos 400 mil Amanheceres.

Então, para você ler tranquilamente seu livro, discutir sobre a história, se apaixonar pelo Edward ou falar que esses vampiros e lobisomens são todos uns viadinhos, foram necessárias várias etapas e muito dinheiro envolvido. Stephenie Meyer está deitando e rolando em dinheiro, assim como J. K. Rowling ou Paulo Coelho.

Mas pelo menos é por uma boa causa. Ler é muito importante, mas sobre leitura tratarei outro dia... com certeza.